为什么说项羽不是刘邦的对手?

历史的车轮滚滚向前,朝代的更迭,当有其自然性和必然性。

楚汉相争,一山不容二虎。楚霸王项羽纵然盖世英雄,仅凭"马上"功夫,而没有运筹帷幄的心计。判定事物,缺乏果断,也是致命的缺陷,终,败于相对弱势的刘邦集团。

刘邦之所以夺取最后的胜利,绝不仅在于天意。

汉高祖刘邦,看似放浪形骸,却正是他的这种行为,隐藏着一种叫人捉摸不透的智慧,并且广交天下豪杰,知人善任,让他人的能量发挥从来,形成一种坚不可摧的合力。

一个政权的取得,靠一己之力,是无法建立的……

生当作人杰,

死亦为鬼雄.

至今思项羽,

不肯过江东.

这首《夏日绝句》起调高亢,气势磅礴。伟大的爱国女诗人李清照旗帜鲜明地提出了人生的价值取向:人活着就要作人中的豪杰,为国家建功立业;死也要为国捐躯,成为鬼中的英雄。项羽突围到乌江,乌江亭长劝他急速渡江,回到江东,重整齐鼓.项羽自己觉得无脸见江东父老,便回身苦战,杀死敌兵数百,然后抽到刀自刎。诗人鞭挞所处时代当南宋当权派的无耻行径,借古讽今,正气凛然.全诗仅二十个字,连用了三个典故,但无堆砌之弊,因为这都是诗人的心声.如此慷慨雄健、掷地有声的诗篇,出自女性之手,实在是压倒须眉了。

今天我们重读这首《夏日绝句》,感古叹今的同时思考一个问题:刘邦为什么能战胜项羽?探讨这个问题首先要区别看待项羽和刘邦不同的人格定性。

首先,项羽和刘邦的出身不同,项羽出身于楚国贵族,真正的官二代。虽然国破族败,然而,瘦死的骆驼比马大,其骨子里还充斥着儒家的清高和贵族的傲气。项羽起兵时有八千精锐部队,用现代眼光来看决对属于正规野战部队。而且秦朝军队大多数主力都是烟飞灰灭于他手下。在秦朝灭亡之后,项羽位居群雄之首,从理论上和现实上讲都处于绝对领导和统治地位。

反观刘邦,可以说是个标准草根,没钱,没权,挂着公务员的虚名,实则仅是个政府机关打酱油的临时工,说他是个街头混混地痞无赖也不冤枉。 最重要的是刘邦和项羽比起来,一没有政治背景,二没有显赫关系。但是这些能转换成为他的优势。他的出身让他懂得更多人情世故,社会大学造就了他丰富的厚黑学功底。用当今流行话来讲就是拿定“老子要成功不要脸面”的创业信念!

重要的是,刘邦这个人情商很高,既有那种普通人的小聪明,还拥有普通人不能及的大智慧。他在经历事情的时候往往能做出正确的选择,再加上身边有有勇有谋的人辅佐,自己又善于听别人的建议,相信他很早就保证必定称王的心态和决心了,成大业可以说是稳操胜券,所以后来的结局并不是意外,而是完全顺应历史潮流。

最后要看当时的军事形式,按太史公记:项羽至垓下,与汉战不胜,入於壁,汉兵围之数重。韩信使军中皆作楚歌之声,项羽夜闻,大惊曰,“汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!”乃夜起饮帐中,悲歌忼慨,欲与虞姬相别。自为歌曰,“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”歌数阕,虞姬和之。因泣下,左右皆泣,莫能仰视,而虞姬因取剑自刎。於是羽乘骏马,麾下壮士从者八百余人,直夜溃围南出。平明,汉军觉而追之,於是重瞳无光,兵散势去,至於乌江毕矣!可以清醒的看到,当时战局对项羽相当不利,输到几乎已没有翻身的本钱。

相对来说项羽的性格就让他不太适合在那个时代称王,也可以说是遇到了刘邦这个强劲对手,所以自己只能败下阵来。项羽不适合听取别人的意见,比如他的谋士范增,就是一个非常有远谋的人,给了他很多建议,但是他只是继续刚愎自用,没有采纳范增的意见。而且项羽虽然力能扛鼎,其内心却很细腻,甚至还很优柔寡断。他和刘邦相比没有对手聪明,也没有刘邦善于用人,常常因小失大断失良机。而且项羽还有一个致命的弱点就是脸皮太薄。这也成为了他自杀的直接原因。他在逃命的路上遇到了一个老伯,老伯愿意借给他一匹马让他逃走,可是他却认为逃跑太没面子了,即使是自己死了也不要逃跑,还有就是逃跑了之后不知道自己去哪,回到老家又觉得自己没有脸面面对他们,就是这样的想法让项羽在最后的关头选择了自杀而不是卷土重来。



谢邀!关于这个问题,刘邦曾这样说过,治理国家我不如萧何,带兵打仗我不如韩信,运等帷幄我不如张良,但我能把大家团结起来,让大家把劲往一快使,而项羽连一个范增都容不下,他怎么能容得下天下?

自古道,得人心者得天下。刘邦能有这么多人帮他打天下,一能说明刘邦这个人能容人、识人和用人,二说明了刘邦这个人比较得人心,所以大家都愿意跟着他干事情。

刘邦求贤若渴,这个我们也从他的《大风歌》最后一句中看出一二,就是"安得猛士兮守四方",拜将台就是当年刘邦拜韩信为将时特意修建的。而项羽不但气走了范增,还把当年投靠他的韩信当作手无缚鸡之力的文弱书生来对待,这说明项羽在识人用人上比刘邦差的不是一个档次。

刘邦得人心还表现在他当年攻入咸阳后,受降子婴,善待俘虏,广安民心,针线不拿,秋毫无犯。而项羽则不然,杀子婴,灭俘虏,烧宫殿,抢民财,欺民女,烧杀抢掠,无恶不做。

项羽没有道义不只表现在坑杀秦军俘虏上,他杀义军上将军宋义取代之,又杀楚怀王自封西楚霸王,他反对秦的暴政,却自己一路嗜杀成性,他灭了秦国,偏走周朝分封制老路,到处封王封地,把天下百姓置于战火纷飞的乱世……

本来项羽杀进咸阳已得到了天下,可惜项羽不能在政权上建立封建君主制政治制度,而采取了周王朝的诸侯分封制,让到手的江山从手中丢失,这说明项羽思想僵化和保守,缺乏政治头脑和手段,对如何从政治上管理天下心中无数,是名副其实的政治上的低能儿。

正是:凶神恶煞楚霸王,烧杀抢掠进咸阳。恶贯满盈失人心,终让江山归刘邦。

刘邦是汉民族与汉文化的伟大开拓者,作为汉朝的开国皇帝,既广纳誎言又英明果断,堪称卓越的战略家和指挥家;对中华汉族繁衍生息、对中国多民族文化的融合与国家的统一作出了杰出的贡献.

1刘邦出身农家,尽管不事生产,但敢于担当、豁达大度.

秦始皇时任沛县泗水亭长,因释放刑徒彰显了限于担当的男人本色,后逃亡隐匿于芒砀山中。顺陈胜起事而集合三千子弟响应,并攻占沛县等地!一呼百应是敢于担当与豁达大度的回报!

2善用天时、地利,有组织能力与指挥能力.

投奔项梁后,任砀郡长,被封为武安侯,管理指挥砀郡兵马, 开始韬光养晦;公元前206年10月,刘邦审时度势,率先领兵进驻灞上,秦王子婴向刘邦投降,终于秦朝灭亡。

3.会收买人心,占尽人和优势。

废秦苛法,与关中父老约法三章,又注意联合各地反对项羽的力量,不失时机地表扬宠络潇何、张良、陈平等运筹帷幄的谋士和韩信、周勃、樊哙等能征惯战的武将。

4. 知人善任,能充分发挥部下的聪明才智。又终于反败为胜。

鸿门宴后被封为汉王,统治偏远的巴蜀及汉中一带;尽管在 楚汉战争前期,屡屡受挫,多次败北,但由于善用人才、听信良言、知人善任,最终转败为胜,赅下一战,置项羽于四面楚歌境地,上演霸王别姬的惨剧,击败了项羽!

毛泽东评价刘邦是“封建皇帝里边最厉害的一个”

就一句话,刘邦是政治家,自古以来的开国皇帝无一不是政治家兼军事家,而项羽只是个单纯的军事将领,须知政治可比军事复杂得多,所以项羽天生就不是刘邦的对手。至于好些网友回答萧、张、韩三杰如何利害,这不正说明刘邦是杰出的政治家吗。

历史总是很奇怪,总是让后人难以理解。刘邦与项羽的pk,为什么是刘邦赢了,很多人不理解,但我觉得我们用毛主席的游击战术来解释就一点都不奇怪。

1.刘邦在势力很弱小的,善于隐藏自己,在项羽面前表现的很好,跟项羽对抗时,打不赢就跑,让一代霸王根本没有把他当回事,垓下之战就是厚积薄发!这说明刘邦非常有心机,懂得韬光养晦,待时而发!

2.刘邦善于用人,会用人的人肯定也会做人,你看张良为什么会跟随刘邦,那是因为刘邦对他好啊,他在刘邦手下能发挥自己的才能,以至于原来很多跟随项羽的人,也慢慢都背叛项羽,投靠刘邦去了。如陈平、韩信、英布。这些精英人物在项羽手下没有光芒,到了刘邦手下都变成了风云人物。陈平设离间计让项羽猜忌了范增,范增绝望离去。韩信后来就直接把项羽送上了不归路!

3.刘邦穷苦出身,能屈能伸,最多也就是回家种田,本来就是农民一个,所以他能深知老百姓需要什么,也就是今天说的得民心。项羽是贵族,他的思想里只知道复楚,没有更多的家国天下的概念!

4.刘邦的团队架构完善,他的团队每一个环节就是在不断的发展壮大。而项羽的团队架构不完善,基本上是项羽的一言堂,就算是身份特殊的亚父范增也在他的猜忌下悻悻离开。

5.刘邦的痞气,正好符合了人性,项羽表现的总是不可一世,严重脱离群众!历史有时会有偶然,但项羽的任性,多疑,无疑是他败给刘邦的关键原因!


谢邀请!你问项羽为什么会输给刘邦,分析原因很多,其一,是输在了性格上,用现在的说法就是情商低,项羽自幼习武,成人后武功盖世,力能举鼎,但性格直爽,心慈手软,坐失良机,独断专行,听不进言。其二拥兵自大,不知赢忍,树敌太多。其三火烧阿房宫,世人以其为残暴,不会收买人心。各人观点,愿喷就喷,不谢!


对于历史的研究方法,要搜集典籍、文物等资料进行综合分析加工。中国历史上的战争通常是由北向南搜掠,很少有打过长江的,传说中的炎黄之战就是南北之战;还有东西之争,西边的民族向东部较发达部落发动战争,西周武王灭商、秦灭六国就是东西之争。

古时战争要获胜,除了兵力、装备、粮草、谋略必须占优外,制衡军队的方法也很重要。军士冒死血战的动力往往是功名利禄,一旦取得军功,就有享不尽的金银珠宝、荣华富贵。几次胜仗后,不免骄奢放纵、军心涣散,造成战斗力下降。

项羽以八千江东子弟兵起事,一二年间灭掉秦朝 ,笔者按:项羽后来的都城是历史上赫赫有名的淮夷之地,淮夷民族是一个好战的民族,民风强悍,人人可以一战,春秋五霸之一齐桓公花了好大力气才得以平定。春秋吴灭楚、越灭吴就是很好的例证。

项羽不都长安而衣锦还乡,放弃函谷关,把潼关以西的粮草拱手让给刘邦,其实也不是刘邦有多大远见,真实原因是项羽当时把秦都城一把火烧光了,满目疮痍,一片狼藉,加上项羽孤军深入,粮草不继,只好班师回江东。

项羽与刘邦的楚汉战争,初期项羽在局势上是领先的,刘邦被动挨打,不敢越过成皋。以后项羽猛攻,拿下了成皋这个中原战略要地后,对刘邦没有穷追猛打,反而急着把枪头转向北边的齐王韩信。为什么?因为项羽已经不把残兵败将的刘邦放在眼里了。

项羽没有在成皋解决刘邦,犯了战略上最大的错误, 导致刘邦以裂土封王为诱饵联合北部的齐王韩信,南部的楚王英布,形成了对项羽的战略合围,接下来的局势,就不是项羽仅凭孔武之力能够扭转的了。

以上就是项羽兵败的大致原因。


感谢您邀请我回答这个问题。简单来说,我认为刘邦是善用人才、敢用人才的政治统帅。项羽是勇力无比、敢打硬仗的军事统帅。在用人方面,刘邦大胆使用张良、萧何、韩信,而且言听计从,汉初三杰助力刘邦建立了大汉王朝。项羽自视自己武力天下第一,不善用人,不善用大智谋的人,过于自傲自负、自信自用,最后导致自己用血汗打下的天地被刘邦取走了,留下了一幕被后人感慨和遗憾的《霸王别姬》。

项羽是老式贵族的代表,刘邦是新兴地主的代表,从代表的阶层上看长时间的对峙下去,项羽必败而刘邦必胜。抛开宏观的阶级属性,我们从项羽的所作所为可以看出,项羽是一个残暴而小仁,刚愎而自用的强者,他不仅失去了天下民心,还失去了的很多盟友,所以项羽必败无疑。刘邦虽然好色多杀,但是他能团结所有能团结的人,能顺应时代的潮流,所以刘邦必胜无疑。


一、十恶不赦的霸王项羽

刘邦与项羽在广武会战中有一场精采对话,汉王刘邦给霸王项羽罗列了十大罪状,且件件属实,这十宗罪也是项羽必然失败的原因所在。

罪一:始与项羽俱受命怀王,曰先入定关中者王之,项羽负约,王我于蜀汉!这条罪是说项羽毁约,没有遵守楚怀王的“先入关中者王”的约定。项羽敢于毁约是因为自负于自己武功盖世,天下无人能相抗,又将刘邦册封到天下人都认为是犯人该去的巴蜀之地。项羽此举让所有诸侯对他敢怒不敢言,最终的结果是各路诸侯都帮助刘邦击杀项羽。

罪二:项羽矫杀卿子冠军而自尊。这条罪是说项羽在巨鹿之战前,将楚军统帅宋义诛杀了夺取了兵权一事。这件事表面上虽然项羽赢了,但是项羽失去了楚国贵族的支持,因为当时的宋义是楚国贵族的代表人物,宋氏家族在楚国人脉极广。项羽兵败垓下之后,不肯回江东,那不是他不想回,而是楚国反对他的人也多,兵败回去说不定会被他们给诛杀了。

罪三:项羽已救赵,当还报,而擅劫诸侯兵入关。这条罪是说项羽在击败秦军主力后,凭借他巨大的威望,没有请示楚怀王就挟持各路诸侯之兵进入关中地区。项羽没有楚怀王的命令就集结诸侯之兵进入关中,其实就是项羽把自己当成天下之主了,恃武而骄,根本没有把楚怀王与各路诸侯放在眼中。骄傲的人最会失败的,项羽也不能例外!

罪四:怀王约入秦无暴掠,项羽烧秦宫室,掘始皇帝冢,私收其财物。项羽进入关中后展开了三光政策,一路鸡犬不留,不论是老秦人还是六国入秦之山东人,他都抢杀一光,因此项羽失去了天下民心。项羽认为秦朝宫室留着,总会有诸侯惦记,于是一把火烧了;又认为秦朝杀了他爷爷叔叔,于是发掘秦皇陵,至少地面建筑是被他全部摧毁了的。从秦国抢的财物妇女,大部分自己占有了,只给诸侯们分了一点点,谁不服就灭谁!

罪五:又强杀秦降王子婴!项羽残暴好杀,以为他爷爷叔叔复仇为名,将咸阳人民屠戮一空,将嬴秦宗室子弟尽数诛杀。项燕、项梁是在战场之上死于秦军之手,而秦军攻占楚国后并没有将楚国人斩尽杀绝,基本没有大屠发生,对楚国公室子弟也只是流放完事;但是项羽的复仇明显超越了人的底限,作为一个政治家他十分不成熟。

罪六:诈坑秦子弟新安二十万,王其将。项羽将巨鹿之战投降的秦朝刑徒军二十余万人尽数坑杀,其实这二十余万人大部分都是六国人士,少部是老秦人,但是项羽将他们一体坑杀。杀人容易,但这二十万人的的家庭必然反项羽,战阵之上杀敌无可厚非;降卒尽杀,则有违天道人和。章邯、司马欣、董翳三员秦军将领被项羽封王,他们三分秦地以备刘邦。

罪七:项羽皆王诸将善地,而徙逐故主,令臣下争叛逆。大意是说项羽分封的十八路诸侯不合理,原来的诸侯王派出将领随项羽进入关中,这些将领被封王了,老诸侯却没有得到分封。这些项羽封的王与原来老诸侯之间就会相互攻伐。比如说齐国总是不断的反楚,就是因为项羽封的齐王不是老齐王,而是一个新齐王,最终老齐王杀了新齐王反楚。

罪八:项羽出逐义帝彭城,自都之,夺韩王地,并王梁楚,多自予。这条罪是说项羽自封西楚霸王,将楚怀王从彭城迁到莽荒之地,他自己在彭城建都。项羽又以韩广不听话为由,灭了韩国,自占其地;又封别人为梁楚王,但是土地大部分被项羽占有了。也就是说项羽分封了诸侯后,经常侵占他们的领土。

罪九:项羽使人阴弑义帝江南。这条罪状说的是项羽派衡山王、临江王秘密诛杀了楚怀王这个傀儡天下共主。项羽一直看不起牧羊娃出生的楚怀王,取得天下后,名义上还得听楚怀王的,这样项羽能不安逸。因此项羽强行将楚怀王迁至长沙郴县,这导致楚国有重臣叛乱,于是项羽安排人将楚怀王击杀,然后自立为楚国之霸王。

罪十:夫为人臣而弑其主,杀已降,为政不平,主约不信,天下所不容,大逆无道。这条罪状是在总结项羽的品行道德:为人臣而不忠,为大将而杀降,为王而主政不公,立约而不遵守;得出的结论就是项羽是天理不容的大逆无道之徒,是人人得而诛之的独失暴君!